カークランド氏、クレメント氏の後、高等裁判所の演台を欠席 (2)

Aug 16, 2023

カークランド・アンド・エリス法律事務所は、今期最高裁判所で弁論を行った30以上の法律事務所のリストから著しく抜け落ちていた。

過去の訴訟では通常、訴訟のトップに位置していた同社の不在は、昨年6月にスーパースター訴訟人ポール・クレメント氏が退任したことに続いてのことだった。 カークランドが合衆国憲法修正第 2 条の紛争で今後クライアントの代理をしないと発表した後、彼はブティック診療所を開設した。

クレメント氏はカークランドの元パートナーであるエリン・マーフィー氏を連れて、今期クレメント＆マーフィー法律事務所の下で３件の訴訟を弁論した。 3つの事件はすべて、クレメントがまだカークランドにいたときに始まった。 クレメント氏は昨期、カークランド氏の訴訟4件すべてを主張した。

ハーバード大学法科大学院法曹プログラムの著名上級研究員ベン・ハイネマン氏は、「クレメント氏は明らかに最高裁判所の訴訟訴訟のトップの一人だ」と述べた。 「もちろん、彼は彼らが実践を築くのを手伝いました。 彼はその実践者だった。」

カークランドは、クレメント後の最高裁判所での活動計画についての複数回のコメント要請を拒否した。 同社がその業務の責任者に誰かを任命したかどうかは明らかではない。 クレメント氏とマーフィー氏もこの件についてはコメントを控えた。

クレメントはカークランドに在籍してわずか6年だったが、目覚ましい勝利を積み上げた。 例えば、彼は昨年6月、50ヤードラインで選手たちと祈った後に職を失った高校フットボールのコーチに対する宗教的権利訴訟で勝訴した。 2019年、同氏は大多数の判事に、党派的なゲリマンダリングの主張を取り締まる上で連邦裁判所が果たすべき役割はないとの判決を下すよう説得した。

ジョージ・W・ブッシュ政権下で米国司法長官を務めたクレメント氏は、最高裁判所で100件以上の訴訟を弁論した数少ない人物の1人である。 彼はカークランドにいる間にそのマイルストーンを達成した。

2019年には少なくとも4社がカークランドと同様の状況に陥り、椅子取り調査のビッグロー版となった。

カノン・シャンムガム氏は数十年間勤務したウィリアムズ・アンド・コノリー社を飛び出し、ポール・ワイスで最高裁判所と控訴審の実務を開始した。 その後、リサ・ブラットはアーノルド・アンド・ポーターを去り、ウィリアムズ・アンド・コノリーに戻った。 アーノルド＆ポーターがビンソン＆エルキンスからジョン・エルウッドを獲得した。

シャンムガム氏とエルウッド氏は今期1回口論したが、ブラット氏は4回演台に現れた。

しかし、ビンソン・アンド・エルキンズには、エルウッドの後任としてジェレミー・マーウェルを含む有能な弁護士チームがいたと、ビンソン・アンド・エルキンズの複雑な商事訴訟業務の共同責任者であるクリストファー・ポポフ氏は述べた。

2010年にビンソン・アンド・エルキンズに入社したマーウェル氏は、当事務所は常に最上級の人々を超えて弁護士に有意義な機会を創出しようとしてきたと語った。 「これはビジネスの観点から見ても合理的であり、より多くの若手弁護士や次世代を育成するという観点から個人的には正しいことだと思う」と同氏は述べた。

ポポフ氏は、ブランド弁護士の退職が実際に事務所内に成長の機会を生み出す可能性があると述べた。 同氏によると、エルウッド氏が去った後、ビンソン・アンド・エルキンス社は訴訟実務を成長させ、一流の控訴弁護士を擁する優れた訴訟事務所になることを優先したという。

ポポフ氏は、「パートナー一人の辞任で控訴部門を放置するわけにはいかないと分かっていた」と語った。

シャンムガム氏は、カークランド事件の状況についてはコメントしなかったが、最高裁判所の実務のほとんどは、著名な高等裁判所の退役軍人から始まり、彼らを中心に構築されていくと述べた。

「まるで聖書のようですね」とシャンムガム氏は言う。

そうでない場合、同僚が控訴を処理してくれる弁護士を事務所に求めることになるだろうとシャンムガム氏は語った。

「控訴実務を成功させるための鍵の一つは、そうした人材を見つけることだ」と彼は言う。

2020年にSkadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLPの最高裁判所および控訴審の実務を開始したシェイ・ドヴォレツキー氏は、経験豊富な擁護者をアンカーに据えることは非常に理にかなっていると述べた。

「しかし、この慣行が長期的に成功するかどうかは、最高裁判所と下級裁判所で大規模な控訴を主張する人が複数いるかどうかにかかっています」と同氏は述べた。 「控訴実務を成功させるには、有能な弁護士の層を厚くする必要がある。」