意見

Aug 27, 2023

ジョン・ブランメット著 | 2023 年 8 月 23 日午前 3 時

アーカンソー州最高裁判所の陪席判事ショーン・ウーマック氏は、数十年前は若い州議会議員として好戦的な共和党員であり、現在はアーカンソー州のアントニン・スカリア候補者となっているが、この写真をソーシャルメディアに投稿した。

彼はそれが良いことであるかのようにそうしました。

彼は最高の正義の礼服、つまりローブを着ていました。 彼は、新たに選出された――そしてサラ・サンダースが選んだ――州共和党委員長のジョセフ・ウッドと一緒にそこにいた。 演台には共和党のロゴがあった。

ウーマックは、ウッドで宣誓するよう招待されたことを誇りに思っていると書いた。

彼を宣誓するには？ 何になるのでしょうか？ 何をすべきか？

ウッド氏はアーカンソー州の共和党党派の有力な政治擁護者として採用されたばかりだった。 最高裁判事と州政府が定めた厳粛な宣誓はそれと何の関係があるのでしょうか？

記録のために言っておきますが、アーカンソー州では裁判官は無党派であることになっています。 さらに記録しておくと、州党委員長は私的党派の政治職であり、国家が管理する宣誓を必要としない。

宣誓では、「目覚めた」「教化した」と言う義務を忠実に果たさなければならなかったのでしょうか、だから神を助けてください。

アーカンサン州民と州共和党のコミュニケーションを集中させるFOXニュースに所属していなかった私は、宣誓の文言に関する私の質問に対して、ウーマックからも州共和党本部からも何の返答も得られなかった。

私は州民主党委員長のグラント・テニールに、最高裁判事の誰が彼を宣誓したのかと尋ねたが、誰も宣誓していないと答えた。

テニールの場合に何が起こったかというと、民主党州委員会が彼を党派政党の委員長として私的に雇用したということである。 雇用は彼が働き始めるのに十分だった。 明らかに共和党議長の場合のように、彼は州政府と融合したかに見える役割に油そそがれたわけではない。

落選した民主党知事候補のクリス・ジョーンズ氏は、ウーマック氏が私的な政治的任命についてある種の公式な国家任命を行った厳粛な国家行事に言及し、「もうふりをしようとさえしていない」とソーシャルメディアに投稿した。

実は、以前にも同じことがあったことを、アーカンソーブログがツイッターで教えてくれました。 元州共和党議長ドイル・ウェッブの妻、バーバラ・ウェッブ判事陪席が、2022年10月に州共和党議長に就任したコディ・ハイランドで宣誓する姿が写真に撮られた。

それで、今すぐ私に従ってください：ハイランドは現在、サラ・サンダース知事によって任命され、最高裁判所に勤務しています。その後、サンダース知事はハイランドの後任にウッド州の共和党委員長に指名しました。これにより、共和党本部と最高裁判所の建物を結ぶ回転ドアを通してウーマックが呼び出され、彼はこれは、共和党の政治エージェントの私的雇用を実際よりも実質的に聞こえるようにするための厳粛な国家宣誓の保護を暗示している可能性がある。

私たちは皆、裁判官の無党派の美徳とされていることに大きな見せかけがあることを知っています。 名前を挙げることができるほぼすべての裁判官の政策について話すことができます。 しかし、そのふりは、少なくとも、超然とした正義の原則に対する多少の敬意を示している。 見せかけをやめることは自分の顔を傷つけることであり、最高裁判所の判事としてはあるまじき行為である。

私が推測できる限りでは、共和党はアーカンソー州であまりにも長い間失脚していたので、今は自分たちの支配力で失われた時間を埋め合わせようとしており、あからさまに、あからさまに党と州高等法院を融合させようとしている、ということだ。

右派の中には、何十年も民主党がアーカンソー州を圧倒的に支配していたため、状況は逆だったと言う人もいる。 しかし、それは完全に正しくありません。

アーカンソー州における数十年間の「民主党」は主に名目的で中立的な言葉だった。 そこにはあらゆる哲学や党派的傾向を持つ人々が含まれていました。 当時、私たちは――いくつかの顕著な例外を除いて――より優れた、あからさまに政治的でない最高裁判事を選出する傾向にあった。

かつて私たちは、司法の尊厳、司法の礼儀、司法の無関心、司法の気質について、ほとんど畏敬の念に近い口調で話す傾向がありました。

そのアイデアは、人々が不満を抱えてアメリカの司法制度に踏み込むときに、偏見のない決定者から公正な揺さぶりを受けられることを、あるいは少なくとも体裁に気を配ってもらうことを保証することであった。